深圳河源兩地聯(lián)手 成功執(zhí)結了一起歷時6年的執(zhí)行積案
日前,深圳河源兩地聯(lián)手,成功執(zhí)結了一起涉案標的上百萬元、申請執(zhí)行人多次上訪的道路交通事故損害賠償系列案,使這起歷時6年的執(zhí)行積案終于畫上了圓滿的句號。
3被告欠下百萬賠償款
據(jù)了解,2002年2月18日,205國道東源段發(fā)生了一起小客車與大客車相撞致9人死亡、2人重傷、兩車損壞的特大交通事故。案發(fā)后,9名死者的家屬及2名重傷人員共20人訴至東源縣法院。法院判決小客車的所有人陳某和大客車的實際支配人謝某共計賠償103萬余元給原告,其中被執(zhí)行人陳某承擔70%的賠償責任近70萬元,被執(zhí)行人謝某承擔30%的賠償責任近30萬元,江西某汽運公司(大客車的所有者)對謝某的賠償款承擔墊付責任。但判決生效后,3名被告并沒有在規(guī)定的時間內履行判決。
2003年3月,該案的20名原告向東源縣法院申請對賠償進行強制執(zhí)行。該法院立即派出執(zhí)行干警深入江西省,通過對謝某及江西某汽運公司采取各種強制執(zhí)行措施,先后執(zhí)行到了執(zhí)行款25萬余元。由于另一執(zhí)行人陳某的住所及財產所在地是深圳羅湖區(qū),東源縣法院于是將此案移送當?shù)胤ㄔ簣?zhí)行,但羅湖區(qū)法院以無法找到陳某為由將該案退回了東源縣法院。此后,東源縣法院又多次派出執(zhí)行干警到深圳查找,均無法找到陳某。
家屬欲堵深圳主干道
還有70多萬賠償款沒有執(zhí)行到位,為此,20名申請執(zhí)行人多次到深圳市、羅湖區(qū)政府、法院等部門機關上訪,并準備組織家屬堵塞深圳市主干道之一的深南大道。深圳和河源兩地政法機關掌握這一情況后,一邊組織干警對申請執(zhí)行人及其家屬進行勸阻,一邊全力查找陳某。
2008年7月21日,東源縣法院接到了陳某住所的線索舉報,該院副院長劉偉華立即帶領執(zhí)行干警趕赴深圳,找到了陳某,并查封了陳某的房產,對其實施了拘留措施。經(jīng)查實,陳某的房產屬夫妻共有,且是用按揭方式購置的唯一的住房,除此以外,無其他財產可供執(zhí)行。雖然陳某在中國人民財產保險公司深圳分公司為小客車買了保險,但因當時《道路交通安全法》尚未頒布,當事人不能直接向保險公司主張權利,且陳某投保的小客車是非營運性質而從事營運工作,保險公司拒絕賠償。案件的執(zhí)行又一次陷入困境。
兩地聯(lián)手促執(zhí)行
為使案件能有所突破,劉偉華等人積極與羅湖區(qū)政法委、羅湖區(qū)法院等單位聯(lián)系,爭取到了當?shù)攸h委、政府的支持,并在他們的協(xié)助下,組織20名申請執(zhí)行人和陳某以及保險公司進行和解。經(jīng)多方努力,保險公司同意支付30萬元賠償款給申請執(zhí)行人,陳某同意一次性賠償23萬元,申請執(zhí)行人也同意放棄部分的賠償數(shù)額。法院考慮到陳某實際支付能力,還免去了他2萬多元的訴訟費和執(zhí)行費用。最終,雙方當事人達成了和解協(xié)議。
隨后,東源縣法院將被執(zhí)行人和中國人民財產保險公司深圳分公司交納的53萬元執(zhí)行款交付給了申請執(zhí)行人。至此,這起長達6年的交通事故人身損害賠償糾紛案成功執(zhí)結。
蔣安春 殷水泉 雷志平
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發(fā)生,切...