城南市場進行了升級改造，其環(huán)境變好了，攤販們很高興。但今年12 月初，攤販們從市市場物業(yè)管理處得知，2011 年城南市場的攤位費將會全線上漲，以魚檔為例，攤位費將由2010 年全年的 3500 元漲為8500 元，漲幅將近 150%，這樣的“瘋漲”讓攤販們大呼“市場改造的錢不能都轉嫁到菜販頭上，否則必造成菜價上漲”。

攤販相約投訴

    12 月20 日，60 多名不滿的攤販相約前往市信訪辦投訴，市市場物業(yè)管理處知悉情況后，立即趕往市信訪辦并向攤販們表示大家所知道的城南市場漲價方案只是一個討論案，最終的漲價方案還需攤販與管理處協(xié)商決定。隨后，管理處與攤販們一同召開討論會，否決了引發(fā)矛盾的討論方案，決定 2011 年的攤位費將在2010 年的費用基礎上增加30%。昨日，記者在城南市場走訪時，大部分攤販對漲價30%的結果表示接受�！笆袌鼋�(jīng)改造后變得干凈整潔了，我們的生意也越來越旺，適當?shù)貪q一點攤位費是可以的”，第19 號蔬菜檔的賣菜阿姨對記者說。

經(jīng)營成本提高

    市市場物業(yè)管理處上城管理所的黃所長表示，引發(fā)此次攤位費上漲風波的原因主要是由于市場改造后的經(jīng)營管理成本提高了。據(jù)他介紹，城南市場改造是響應政府號召，規(guī)范市場；為了改造市場，企業(yè)自身投資了180 多萬，政府只是給予了總投資的10％作為資金獎勵；改造后，城南市場的硬件設施改善了，還新聘了3 個保安、2 個清潔工，成本有所提高，所以管理方?jīng)Q定提高攤位費平攤成本。

    至于引發(fā)矛盾的討論方案中提出的調價幅度是如何確定的，黃所長解釋，這主要是結合成本以及參照周邊市場的收費水平而定的。他說，即便按討論方案進行提價，調整后，跟同檔次菜場的攤位費相比，城南市場的也不算高，因為該市場的原有收費水平一直偏低。

誰來為改造埋單

    市市場物業(yè)管理處的歐副處長昨日對記者表示，按原來的討論方案，攤位費漲價幅度確實比較大，攤販們一時很難接受，這是可以理解的；鑒于城南市場是國有市場，承擔著維護群眾切身利益的社會責任，因此，管理處最后只是決定對攤位費進行提價30%的“微調”。他又說，城南市場改造完畢后試運行的3 個月里，管理處并未馬上提升攤位費，也體現(xiàn)了國有市場的社會責任感。

    攤位費調價是否有譜？市物價局相關負責人稱，農貿市場的收費標準，一般由攤販和市場管理方協(xié)議收取，但最終的調價方案須報物價局審核。

    這場漲價風波爭執(zhí)的焦點在攤位費上，而攤位費上漲有個重要的原因在于農貿市場改造，那么誰又為農貿市場改造來埋單，這是值得我們更進一步思考的問題。

本報記者 黃曉晴