本報(bào)訊（記者 鄭婷影）價(jià)簽上標(biāo)低價(jià)，結(jié)賬時(shí)卻收高價(jià)；明明是打折，促銷價(jià)卻和原價(jià)相同。近日，市民黃小姐就在藥店遭遇了這樣的價(jià)格欺詐事件。

      7 月4 日早上，黃小姐在市區(qū)新江二路某藥店購買了一瓶曼秀雷敦洗面奶，現(xiàn)場(chǎng)價(jià)簽顯示該洗面奶原價(jià)16.5 元，現(xiàn)價(jià)8.5 元�！拔铱春昧藰�(biāo)簽價(jià)格才確定購買，結(jié)賬時(shí)卻發(fā)現(xiàn)銷售小票上的價(jià)格和標(biāo)價(jià)不一致，整整多收了一半價(jià)格�！秉S小姐當(dāng)下與售貨員理論，在證據(jù)確鑿的情況下，店家非但沒有退還差價(jià)，居然以黃小姐使用醫(yī)�？ńY(jié)賬為理由，要求黃小姐用差價(jià)再選購商品。黃小姐經(jīng)多次交涉無果，無奈之下只好選購了相應(yīng)價(jià)格的潤喉糖，越想越氣憤的黃小姐向記者報(bào)料，希望曝光這種價(jià)格欺詐行為。

      據(jù)了解，年初便有家樂福、沃爾瑪?shù)瘸�市在部分城市的連鎖店被查出存在虛構(gòu)原價(jià)、低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、不履行價(jià)格承諾、誤導(dǎo)性價(jià)格標(biāo)示等欺詐行為，問題商家隨后作出道歉并承諾賠償，但這一事件似乎并未給其他一些零售業(yè)敲響警鐘，仍有一些商家鋌而走險(xiǎn)，繼續(xù)上演低價(jià)攬客高價(jià)結(jié)算的手段。在此提醒消費(fèi)者，到超市、商店購物要仔細(xì)觀察價(jià)簽標(biāo)價(jià)和促銷宣傳品，結(jié)賬后留好小票，留心比較廣告促銷價(jià)格、價(jià)簽標(biāo)示價(jià)格和結(jié)賬價(jià)格，發(fā)現(xiàn)虛構(gòu)原價(jià)、低標(biāo)高結(jié)等價(jià)格違法行為不要輕易與商家妥協(xié)，應(yīng)及時(shí)撥打12358 價(jià)格舉報(bào)電話，向物價(jià)局反映情況，提供線索。