一個多月前，孝心感人的駱偉科沒能幫母親戰(zhàn)勝病魔，母親永遠地離開了他；如今，駱偉科又遇麻煩了，當初社會捐贈用于救助小駱母親的善款由于小姨的離婚遭到了分割。日前，本報關于“擦鞋少年”駱偉科的追蹤報道（詳見：http://www.hynews.org/news/2012/0829/article_26824.html），引發(fā)了網(wǎng)友們的思考。

      報道稱，自從小駱母親去世后，社會捐助的善款還剩余9萬元，可由于當初這9萬元捐款由小姨駱循環(huán)存進了其名下賬戶，如今，小姨要與老公離婚，這筆善款被當成夫妻共同財產(chǎn)平分。眼看著小駱的生活費被凍結，網(wǎng)友們紛紛抱不平（詳見：http://bbs.hynews.org/forum.php?mod=viewthread&tid=310226&highlight=%C9%C6%BF%EE），網(wǎng)友“晴天大圣”、“平�！睂π∫陶傻男袨檫M行斥責，“這個人太黑心了�！本W(wǎng)友“靜若茈”及“佳佳” 則對小駱表示支持與祝福，“真是苦了這孩子了，祝福他！”而網(wǎng)友 “shadow214 ”的一句話引發(fā)了眾網(wǎng)友思考，“當初怎么會那么隨便，捐款怎么能放在小姨的賬戶呢？這個善款的管理太不規(guī)范了。”

      善款被不相干的人占據(jù)，真正有需要的人卻苦等無果，這種捐款的尷尬早有發(fā)生，汶川大地震時，在人們慷慨解囊捐款捐物的同時，隨之而來的是對于捐款的去向的懷疑。如今，網(wǎng)友“shadow214 ”一句“當初怎么會那么隨便？”同樣道出了公眾的質疑，這其中作祟的是“監(jiān)督”，慈善是一門技術、一個邏輯嚴密的體系和理念，體系中每一個細節(jié)都要暴露在陽光下并且經(jīng)得起推敲。而作為捐款人，并不是捐完款就了事，捐款后的監(jiān)督更為重要，用社會和輿論的監(jiān)督讓善款信息公開透明，善款善用，讓每一分善款落到實處，才是完整的善良。

     本報記者 鄭婷影