本報9 月3 日消息：紫金縣 “6·9”灌水牛肉系列案近日審結，被告人朱慶平、謝進添等7 人均以非法經營罪被判處有期徒刑6 個月至3 年不等，并處罰金6000元至30000元不等。

      點評：

      “三打”要求深挖大案、要案，斬斷利益鏈和“保護傘”，一個重要原因是，群眾不僅想知道在“三打”中打掉了哪些制假售假的窩點，更想弄明白這些假貨流向了哪里，危害了多少人，誰該為此擔責。

      本報9 月4 日報道：8 月28 日下午，82 歲的老人林亞益在散步時突然發(fā)病倒地，在市區(qū)11 路公交車司機陳天生等好心人的幫助下，被送往醫(yī)院就治。

      點評：

      好人就在身邊，只需要你、我、他一次小小的善意萌動。

      本報9 月4 日報道：2010 年 9 月1 日起，手機用戶實名登記制度正式實施，用戶在新辦理手機入網手續(xù)時，必須出示個人身份證件，進行實名登記。但此制度已實施兩年，效果不甚理想。在我市，除運營商營業(yè)廳外，大部分零售點購卡均不需要留身份信息就可辦理業(yè)務。

      點評：

      近年來，各種實名制層出不窮，近日國家食品藥品監(jiān)督管理局就發(fā)布了通知，要求購買感冒藥需有身份證。事實卻是，很多實名制形同虛設，淪為“防君子不防小人”的形象工程。泛濫的實名制不僅損害著各方利益，也使政府陷入了一種實名制依賴，這種“以鄰為壑”的懶惰監(jiān)管方式，無疑與建設法治政府的初衷背道而馳。難怪網友感嘆，感冒藥也實名了，還有什么不可以實名呢？把名字刻在每個公民的臉上，豈不是更好監(jiān)管？公眾對此還有另一層擔憂，越來越多的實名制可能導致消費者隱私泄露，為各種詐騙和不正當營銷提供便利。其實，公權與私權之間原本應該有一定的界限，過多的實名制往往會擠壓私權空間，從而傷害公眾的利益。

      本報9 月5 日消息：市委辦、市府辦近日聯(lián)合發(fā)出通知，在全市開展為期半年的會風整頓工作。對于有違會風的單位，市委會通報批評。

      點評：

      有時候，對要經常開會的領導干部還是挺同情的。一個會議往往要耗時半天，而且一些領導一周得趕幾個會議，難怪會抱怨沒時間處理公務。本來，通過召開會議、印發(fā)文件，總結、探討和部署本地區(qū)、本部門的工作，傳達、貫徹和落實上級有關指示精神，也不失為比較實用的工作方法之一。但任何事情不加約束，就會走向事物的反面。習慣于簡單地用會議落實會議，用文件貫徹文件，就會深陷于“文山會海”之中而不能自拔。所以，要改進會風，與其加強對會議紀律的督查，不如想辦法減少“文山會�！�，開短會、小會。

      欄目主持：蔣安春