拾金不昧或可獲10%實際獎勵？

      近日，廣州市公安局起草《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》（征求意見稿）提出，失主領回失物時，可以自愿遺失物品價值百分之十的金額獎勵拾遺者；對無主的失物，政府予以拍賣，按拍賣款 10%給予拾遺者。此語一出，引發(fā)了公眾的熱烈議論。

      正方：

      拾得人應有報酬請求權

      現(xiàn)在是經(jīng)濟社會，這樣既符合市場經(jīng)濟規(guī)律，也在情理之中。實際中，拾得人要妥善保管拾遺物品，還要打電話、發(fā)微博找尋失主，若聯(lián)系失敗須將物品交到公安機關，都會耗費一定的時間和精力，應當享有報酬請求權。若法律能對拾金不昧給予獎勵、予以肯定，就能提高失物找回的概率，讓遺拾雙方都得益。

      網(wǎng)友喜喜

      反方：

      應給社會自律多留空間反對。雖然《規(guī)定》使用自愿的字眼，但實際上這無異于道德捆綁。按照國人心理習慣，丟失的錢物被奉送回來，一般都會主動給予報酬。但此事一旦規(guī)定，原本的美德無形中就變成了履行道德義務。因此，出臺相關規(guī)定，無異于給失主以心理暗示。個人認為，拾金不昧的獎勵措施，很大程度上同凈化社會風氣、提升道德建設有關，但實際上，東西失而復得的概率并不是百分之百，從各方面來說失主也算是“受害者”，如果在“受傷害”后，還需要道德捆綁奉送10%，這樣心里也不爽。一言以蔽之，維護社會道德風氣，憑什么就得老百姓私掏腰包？撿錢歸還謝與不謝，該是公民自己的事情，至于發(fā)生其他意外，才是法律、管理部門發(fā)揮作用的時候。類似公民的私活最好不要去粗暴干涉，只有給社會自律多留些空間，才是喚醒道德發(fā)揮作用的良藥。

      網(wǎng)友納蘭微微

      摘自河源民生論壇

      欄目主持：黃春燕