黃某平本好心無償搭載，不料途中遇車禍，搭乘老漢受傷住院花去醫(yī)療費6 萬多元。日前，和平縣人民法院作出一審判決，黃某平承擔27%的民事賠償責任。（詳見本報8月14日A6版）

這“好心辦壞事”，冤不冤？說冤，確實真冤，黃某平好心搭載老漢一程，卻惹來官司，然回過頭想想，也不冤，黃某平明知三輪摩托車不能載人，卻允許搭乘，且車禍造成后果又如此嚴重。這起事件給人們敲響了警鐘：無論干什么事都要依照法律，按“規(guī)矩”辦事，否則很可能給他人幫倒忙，自己做好事反而會惹事上身。

“好心成被告”挑戰(zhàn)了人們脆弱的道德神經，也引發(fā)諸多市民的關注。一些市民認為，這“好心人”惹禍，其實是一種“成王敗寇”的邏輯。幫忙成功，雙方自然皆大歡喜，還會感激、客氣一番。倘若一旦發(fā)生了不良后果，就開始翻舊賬。

“順風車”載鄉(xiāng)親惹官司，這“順”水人情還做得嗎？這考驗全民的智慧。做了好事還要擔責，太傷人心。然按照現行法律，也確實應該承擔責任。筆者以為，怎樣既鼓勵人們做好事，又在法律風險和道德風險上兜好底，是考驗全社會的難題，而非僅僅針對相關部門。

張 濤