倫敦奧運(yùn)會(huì)一結(jié)束，在奧運(yùn)會(huì)有突出表現(xiàn)的奧運(yùn)明星的名字，瞬間成了商家搶注商標(biāo)的“香餑餑”，日前，“林丹”牌飼料、“葉詩(shī)文”牌泳衣等產(chǎn)品陸續(xù)出現(xiàn)。對(duì)于搶注奧運(yùn)明星名字作為商標(biāo)，網(wǎng)友們表示不能接受，并希望商標(biāo)評(píng)審部門能完善審核標(biāo)準(zhǔn)。

      我市民生論壇網(wǎng)友“貓女” 發(fā)帖（詳見：http://bbs.hynews.org/forum.php?mod=viewthread&tid=310145&highlight=%C1%D6%B5%A4）稱：“林丹被豬飼料搶注、葉詩(shī)文變名牌內(nèi)衣、陳一冰成了冰激凌商標(biāo)，商評(píng)委的商標(biāo)注冊(cè)與管理自動(dòng)化系統(tǒng)顯示，目前以劉翔作為商標(biāo)的達(dá)48 個(gè)、林書豪299 個(gè)、姚明 110 個(gè)，有的甚至還申請(qǐng)‘姚日月’ 作為商標(biāo)。”對(duì)于這些五花八門的商標(biāo)，有網(wǎng)友表示理解，“借助明星效應(yīng)，提升品牌價(jià)值，可以理解�！薄吧暾�(qǐng)商標(biāo)是為了創(chuàng)品牌，誰(shuí)占先機(jī)誰(shuí)是贏家�！比欢�，眼看著奧運(yùn)冠軍的名字成了飼料的品牌，成了內(nèi)衣的品牌，大多數(shù)網(wǎng)友表示不能接受，“把英雄和商業(yè)利益扯在一起，讓人難以接受�！薄叭丝偟糜械拙�，利益至上真能讓人為所欲為？”網(wǎng)友“是不是”則質(zhì)疑商標(biāo)審批部門的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，“商標(biāo)審批部門什么商標(biāo)都會(huì)批嗎？”網(wǎng)友“冰凌子”說(shuō)：“依法嚴(yán)懲惡意搶注者，保護(hù)他人權(quán)益”。

      其實(shí)，體育明星名字被搶注商標(biāo)的事早有發(fā)生，美國(guó)籃球明星喬丹就曾起訴中國(guó)“喬丹”體育公司侵犯了其姓名使用權(quán)，這場(chǎng)官司引發(fā)了廣泛關(guān)注。如今，商家想從奧運(yùn)冠軍的名望中得到自己的利益，奧運(yùn)明星的名字自然成了商家搶注商標(biāo)的“香餑餑”�？墒�，商標(biāo)應(yīng)該讓人聯(lián)想到生活品質(zhì)并與經(jīng)營(yíng)范圍相匹配，這樣才有價(jià)值，通過(guò)創(chuàng)意與誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)，才能獲得別人尊重。如果僅僅想通過(guò)一時(shí)的炒作或通過(guò)奧運(yùn)冠軍的影響力來(lái)達(dá)到自己目的，最終的結(jié)果肯定是白忙一場(chǎng)。

     本報(bào)記者 鄭婷影